У меня вобще нет ACDSee.Я все в Photoshop CS3 или CS делаю
НУ а если нужно незначительные изменения зделать ну типа размер,обрезать сжать и тд то Microsoft Office Picture Manager обыкновенное офисное приложение
Pozitiv
- 29 Марта 2024, 15:10:05
- Добро пожаловать, Гость
Новости:
SMF форум только что установлен!
1
: 18 Февраля 2016, 16:06:16
|
||
Автор Файл23 - Последний ответ от anyutkaka | ||
2
: 18 Февраля 2016, 10:49:44
|
||
Автор Pozitiv - Последний ответ от anyutkaka | ||
я бы сузил выбор между зуйкой и коникой - тут наверное паритет - обе добротные и, что немаловажно, компактные особенно зуйка линзы, выбор между ними определите ценой, состоянием и доступностью адаптера. Да, чуток вроде лучше из-за усовершенствованого МС-покрытия зуйка последних версий, с серийником свыше 1 млн. и надписью "made in japan"
|
3
: 16 Января 2014, 12:01:27
|
||
Автор Pozitiv - Последний ответ от Файл23 | ||
Обычный пластмассовый полтинник устраивает. Бленду только на него накрутил. За такие деньги, незаменимая вещь. |
4
: 16 Января 2014, 11:45:21
|
||
Автор Pozitiv - Последний ответ от Файл23 | ||
Спасибо ))) Спрашивал друга. Он своим 40 - 2.8 доволен как слон. Надо будет взять у него на прокат. Чем то он мне Индустар - 50 напоминает. Помните мелкий такой был давно ? |
5
: 01 Декабря 2013, 01:58:24
|
||
Автор Pozitiv - Последний ответ от Pozitiv | ||
Мечтатель ! Богатей ! |
6
: 29 Ноября 2013, 03:14:12
|
||
Автор Pozitiv - Последний ответ от Файл23 | ||
Я только посматриваю на новые объективы. Денег лишних пока нет. Вот разбогатею, тогда как пойду,
как накуплю себе всего и много ! ))) |
7
: 26 Октября 2013, 08:39:45
|
||
Автор Pozitiv - Последний ответ от Nevrika | ||
Canon EF 40mm f/2.8 STM пользую уже несколько месяцев. От 50/1.8 мало чем отличается. Резкость почти та же. Шире угол. Стало просторней в помещениях. Там где раньше я не мог развернуться с полтинником, теперь свободно щёлкаю сороковкой. Габарит значительно меньше, за счёт чего собственно стал чаще брать с собой камеру. Мне понравился. И портреты им снимал, и пейзажи. Достойный объектив. Именно штатник. |
8
: 28 Августа 2013, 09:09:35
|
||
Автор Файл23 - Последний ответ от Файл23 | ||
В последнем ACDSee 6 Pro появилось несколько чудесатых инструментов, типа кистей. Работать стало приятно.
Лайтрум только пробовал. Неплохой инструмент, но как по мне сильно навороченный. |
9
: 19 Августа 2013, 09:58:38
|
||
Автор Файл23 - Последний ответ от Pozitiv | ||
Хм. ACDSee использую давно. Нравится понятный интерфейс, без заморочек. Последние версии качественно обрабатывают фотографии. Хотя Лайтрум тоже надо бы опробовать. Чего ж его нахваливают... ))) |
10
: 19 Августа 2013, 02:41:48
|
||
Автор Файл23 - Последний ответ от Файл23 | ||
Знаю что чаще обрабатывают в LightRoom. Я всё больше к ACDSee тяготею. Привык за годы, мне кажется что удобней нет. Кто хоть иногда пользуется и тем и другим, чтобы сравнить ? Что проще ? Что удобней ? |