Pozitiv
Фототехника => Оптика => Тема начата: Pozitiv от 27 Июля 2013, 13:23:52
-
"Если бы существовал объектив для кропа, подобный 70-200 для полного кадра, то я бы его купил. А так выходит, что из-за картинки приходится многим жертвовать."
http://foto.vseprosto.net/2013/07/sravnenie-canon-55-250-canon-70-200/
Canon 70-200 f4 L USM на Canon EOS 600d - норма или излишества ?
Можно ли сравнивать объективы разных классов , типа Canon 70-200 f4 L USM и Canon 55-250 ef-s f4-5.6 is ?
Что вы думаете по этому поводу ?
-
А чего тут думать, если выбор небольшой ? Хочешь получить более-менее приличную картинку, либо мучайся со старыми неавтофокусными, ручными объективами, либо покупай хороший современный. А из современных, 70-200 L4 самый дешёвый. Для некоторых условий лучше фикс. Любое хорошее стекло будет стоить примерно как и кропнутая камера.
Никонистам проще, у них, говорят и КИТ неплохо фотает.
-
Но жаба то душит такие деньги выкладывать... :)
Кит Кенона хорош только до тех пор пока не попробовал любой приличный объектив. Хотя для помещений со вспышкой, иногда выручает.
-
Качественный объектив, понятие растяжимое. Ширик, штатник или телевик ? Или все сразу ?
:)
-
Качественный объектив, понятие растяжимое. Ширик, штатник или телевик ? Или все сразу ? :)
Любой. Просто предложите на ваш взгляд хороший объектив. Тот который проверен лично вами или может видели у кого хорошо работает...
-
Обычный пластмассовый полтинник устраивает. Бленду только на него накрутил. За такие деньги, незаменимая вещь.